Cub Cadet CLT-538 vs John Deere 1600 Turbo
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Cub Cadet CLT-538: 64 CV frente a 16 CV (+48 CV, +300 %).
- El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 2000 del Cub Cadet CLT-538.
- El John Deere 1600 Turbo tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 38".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet CLT-538 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potencia | 16 CV | 64 CV |
| Años de producción | 2000–2010 | 2002–2006 |
| Combustible | Gasolina | Diésel |
| Cilindros | — | 4 |
| Peso | — | 1 791 kg |
| Tracción | 2WD | 4WD |
| Transmisión | Mecánica | Hidrostática |
| Distancia entre ejes | — | 152 cm |
| Longitud | — | 335 cm |
| Plataforma de corte | 38" | 42" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet CLT-538 o el John Deere 1600 Turbo?
El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Cub Cadet CLT-538: 64 CV frente a 16 CV (+48 CV, +300 %).
¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet CLT-538 o el John Deere 1600 Turbo?
El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 2000 del Cub Cadet CLT-538.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet CLT-538 o el John Deere 1600 Turbo?
El John Deere 1600 Turbo tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 38".