Cub Cadet CLT-538 vs John Deere 1600 Turbo
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet CLT-538: 64 CV contro 16 CV (+48 CV, +300 %).
- Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 2000 del Cub Cadet CLT-538.
- Il John Deere 1600 Turbo ha il piatto di taglio più largo: 42" contro 38".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet CLT-538 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potenza | 16 CV | 64 CV |
| Anni di produzione | 2000–2010 | 2002–2006 |
| Carburante | Benzina | Diesel |
| Cilindri | — | 4 |
| Peso | — | 1 791 kg |
| Trazione | 2WD | 4WD |
| Trasmissione | Meccanica | Idrostatica |
| Passo | — | 152 cm |
| Lunghezza | — | 335 cm |
| Piatto di taglio | 38" | 42" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet CLT-538 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet CLT-538: 64 CV contro 16 CV (+48 CV, +300 %).
Quale è più recente, il Cub Cadet CLT-538 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 2000 del Cub Cadet CLT-538.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet CLT-538 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo ha il piatto di taglio più largo: 42" contro 38".