Cub Cadet Tank S7237 vs White LT 1650
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el White LT 1650: 37 CV frente a 16 CV (+21 CV, +131 %).
- El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 2000 del White LT 1650.
- El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 258 kg del White LT 1650.
- El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 42".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet Tank S7237 | White LT 1650 | |
|---|---|---|
| Potencia | 37 CV | 16 CV |
| Años de producción | 2009–2012 | 2000–2003 |
| Combustible | Gasolina | Gasolina |
| Cilindros | 2 | 1 |
| Peso | 698 kg | 258 kg |
| Tracción | — | 2WD |
| Transmisión | Mecánica | Hidrostática |
| Distancia entre ejes | 137 cm | 115 cm |
| Longitud | 228 cm | — |
| Plataforma de corte | 72" | 42" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet Tank S7237 o el White LT 1650?
El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el White LT 1650: 37 CV frente a 16 CV (+21 CV, +131 %).
¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet Tank S7237 o el White LT 1650?
El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 2000 del White LT 1650.
¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet Tank S7237 o el White LT 1650?
El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 258 kg del White LT 1650.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet Tank S7237 o el White LT 1650?
El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 42".
Otras comparativas
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Scotts S1642 vs White LT 1650Snapper lawn tractors LT160H42HBV2 vs White LT 1650Snapper lawn tractors YZ16424BVE vs White LT 1650Steiner lawn tractors 410 vs White LT 1650