Cub Cadet Tank S7237 vs White LT 1650
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del White LT 1650: 37 CV contro 16 CV (+21 CV, +131 %).
- Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 2000 del White LT 1650.
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 258 kg del White LT 1650.
- Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 42".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet Tank S7237 | White LT 1650 | |
|---|---|---|
| Potenza | 37 CV | 16 CV |
| Anni di produzione | 2009–2012 | 2000–2003 |
| Carburante | Benzina | Benzina |
| Cilindri | 2 | 1 |
| Peso | 698 kg | 258 kg |
| Trazione | — | 2WD |
| Trasmissione | Meccanica | Idrostatica |
| Passo | 137 cm | 115 cm |
| Lunghezza | 228 cm | — |
| Piatto di taglio | 72" | 42" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet Tank S7237 o il White LT 1650?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del White LT 1650: 37 CV contro 16 CV (+21 CV, +131 %).
Quale è più recente, il Cub Cadet Tank S7237 o il White LT 1650?
Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 2000 del White LT 1650.
Quale è più pesante, il Cub Cadet Tank S7237 o il White LT 1650?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 258 kg del White LT 1650.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet Tank S7237 o il White LT 1650?
Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 42".
Altri confronti
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Scotts S1642 vs White LT 1650Snapper lawn tractors LT160H42HBV2 vs White LT 1650Snapper lawn tractors YZ16424BVE vs White LT 1650Steiner lawn tractors 410 vs White LT 1650