Cub Cadet Tank S7237 vs White LT 1650
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le Cub Cadet Tank S7237 est plus puissant que le White LT 1650 : 37 ch contre 16 ch (+21 ch, +131 %).
- Le Cub Cadet Tank S7237 est le modèle le plus récent : production lancée en 2009, contre 2000 pour le White LT 1650.
- Le Cub Cadet Tank S7237 est plus lourd : 698 kg contre 258 kg pour le White LT 1650.
- Le Cub Cadet Tank S7237 a le plateau de coupe le plus large : 72" contre 42".
Comparaison complète des caractéristiques
| Cub Cadet Tank S7237 | White LT 1650 | |
|---|---|---|
| Puissance | 37 ch | 16 ch |
| Années de production | 2009–2012 | 2000–2003 |
| Carburant | Essence | Essence |
| Cylindres | 2 | 1 |
| Poids | 698 kg | 258 kg |
| Roues motrices | — | 2 roues motrices |
| Transmission | Mécanique | Hydrostatique |
| Empattement | 137 cm | 115 cm |
| Longueur | 228 cm | — |
| Plateau de coupe | 72" | 42" |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : Cub Cadet Tank S7237 ou White LT 1650 ?
Le Cub Cadet Tank S7237 est plus puissant que le White LT 1650 : 37 ch contre 16 ch (+21 ch, +131 %).
Lequel est le plus récent : Cub Cadet Tank S7237 ou White LT 1650 ?
Le Cub Cadet Tank S7237 est le modèle le plus récent : production lancée en 2009, contre 2000 pour le White LT 1650.
Lequel est le plus lourd : Cub Cadet Tank S7237 ou White LT 1650 ?
Le Cub Cadet Tank S7237 est plus lourd : 698 kg contre 258 kg pour le White LT 1650.
Lequel a le plateau de coupe le plus large : Cub Cadet Tank S7237 ou White LT 1650 ?
Le Cub Cadet Tank S7237 a le plateau de coupe le plus large : 72" contre 42".
Autres comparatifs
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Scotts S1642 vs White LT 1650Snapper lawn tractors LT160H42HBV2 vs White LT 1650Snapper lawn tractors YZ16424BVE vs White LT 1650Steiner lawn tractors 410 vs White LT 1650