John Deere 1600 Turbo vs Scotts E4315
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Scotts E4315: 64 CV frente a 15 CV (+49 CV, +327 %).
- El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1994 del Scotts E4315.
- El Scotts E4315 tiene la plataforma de corte más ancha: 43" frente a 42".
Comparación completa de especificaciones
| John Deere 1600 Turbo | Scotts E4315 | |
|---|---|---|
| Potencia | 64 CV | 15 CV |
| Años de producción | 2002–2006 | 1994 |
| Combustible | Diésel | Gasolina |
| Cilindros | 4 | — |
| Peso | 1 791 kg | — |
| Tracción | 4WD | 2WD |
| Transmisión | Hidrostática | Mecánica |
| Marchas (del/tras) | — | 6 / 1 |
| Distancia entre ejes | 152 cm | — |
| Longitud | 335 cm | — |
| Plataforma de corte | 42" | 43" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el John Deere 1600 Turbo o el Scotts E4315?
El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Scotts E4315: 64 CV frente a 15 CV (+49 CV, +327 %).
¿Cuál es más reciente, el John Deere 1600 Turbo o el Scotts E4315?
El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1994 del Scotts E4315.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el John Deere 1600 Turbo o el Scotts E4315?
El Scotts E4315 tiene la plataforma de corte más ancha: 43" frente a 42".