John Deere 1600 Turbo vs Wheel Horse C-195
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Wheel Horse C-195: 64 CV frente a 19 CV (+45 CV, +237 %).
- El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1982 del Wheel Horse C-195.
- El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 335 kg del Wheel Horse C-195.
- El Wheel Horse C-195 tiene la plataforma de corte más ancha: 48" frente a 42".
Comparación completa de especificaciones
| John Deere 1600 Turbo | Wheel Horse C-195 | |
|---|---|---|
| Potencia | 64 CV | 19 CV |
| Años de producción | 2002–2006 | 1982–1984 |
| Combustible | Diésel | Gasolina |
| Cilindros | 4 | 2 |
| Peso | 1 791 kg | 335 kg |
| Tracción | 4WD | 2WD |
| Transmisión | Hidrostática | Hidrostática |
| Distancia entre ejes | 152 cm | 133 cm |
| Longitud | 335 cm | 190 cm |
| Plataforma de corte | 42" | 48" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse C-195?
El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Wheel Horse C-195: 64 CV frente a 19 CV (+45 CV, +237 %).
¿Cuál es más reciente, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse C-195?
El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1982 del Wheel Horse C-195.
¿Cuál es más pesado, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse C-195?
El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 335 kg del Wheel Horse C-195.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse C-195?
El Wheel Horse C-195 tiene la plataforma de corte más ancha: 48" frente a 42".