John Deere 1600 Turbo vs Wheel Horse C-195
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Wheel Horse C-195: 64 PS gegenüber 19 PS (+45 PS, +237 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1982 beim Wheel Horse C-195.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 335 kg beim Wheel Horse C-195.
- Der Wheel Horse C-195 hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| John Deere 1600 Turbo | Wheel Horse C-195 | |
|---|---|---|
| Leistung | 64 PS | 19 PS |
| Baujahre | 2002–2006 | 1982–1984 |
| Kraftstoff | Diesel | Benzin |
| Zylinder | 4 | 2 |
| Gewicht | 1 791 kg | 335 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | 152 cm | 133 cm |
| Länge | 335 cm | 190 cm |
| Mähdeck | 42" | 48" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der John Deere 1600 Turbo oder der Wheel Horse C-195?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Wheel Horse C-195: 64 PS gegenüber 19 PS (+45 PS, +237 %).
Welcher ist neuer, der John Deere 1600 Turbo oder der Wheel Horse C-195?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1982 beim Wheel Horse C-195.
Welcher ist schwerer, der John Deere 1600 Turbo oder der Wheel Horse C-195?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 335 kg beim Wheel Horse C-195.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der John Deere 1600 Turbo oder der Wheel Horse C-195?
Der Wheel Horse C-195 hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".