CaseIH Puma 240 vs Renault Atles 925
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El CaseIH Puma 240 y el Renault Atles 925 desarrollan la misma potencia: 240 CV.
- El CaseIH Puma 240 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2014, frente a 2000 del Renault Atles 925.
- El Renault Atles 925 es más pesado: 9661 kg frente a 7620 kg del CaseIH Puma 240.
- El Renault Atles 925 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 12002 kg frente a 5800 kg.
Comparación completa de especificaciones
| CaseIH Puma 240 | Renault Atles 925 | |
|---|---|---|
| Potencia | 240 CV | 240 CV |
| Años de producción | 2014+ | 2000–2002 |
| Combustible | Diésel | — |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 6.7 L | 7.2 L |
| Peso | 7 620 kg | 9 661 kg |
| Tracción | 4WD | 4WD |
| Transmisión | Powershift | — |
| Marchas (del/tras) | 18 / 6 | 18 / 8 |
| Capacidad de elevación | 5 800 kg | 12 002 kg |
| Distancia entre ejes | 288 cm | 304 cm |
| Longitud | — | 573 cm |
| Cabina | Sí | Sí |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el CaseIH Puma 240 o el Renault Atles 925?
El CaseIH Puma 240 y el Renault Atles 925 desarrollan la misma potencia: 240 CV.
¿Cuál es más reciente, el CaseIH Puma 240 o el Renault Atles 925?
El CaseIH Puma 240 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2014, frente a 2000 del Renault Atles 925.
¿Cuál es más pesado, el CaseIH Puma 240 o el Renault Atles 925?
El Renault Atles 925 es más pesado: 9661 kg frente a 7620 kg del CaseIH Puma 240.
¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el CaseIH Puma 240 o el Renault Atles 925?
El Renault Atles 925 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 12002 kg frente a 5800 kg.
Otras comparativas
CaseIH Puma 240 vs John Deere 6M 240CaseIH Puma 240 vs Massey Ferguson 7626CaseIH Puma 240 vs Massey Ferguson 7726CaseIH Puma 240 vs Massey Ferguson 7726SChallenger MT735 vs Renault Atles 925Massey Ferguson 5150 vs Renault Atles 925New Holland 9184 vs Renault Atles 925Renault Atles 925 vs Versatile 2240