CaseIH Puma 240 vs Renault Atles 925
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le CaseIH Puma 240 et le Renault Atles 925 développent la même puissance : 240 ch.
- Le CaseIH Puma 240 est le modèle le plus récent : production lancée en 2014, contre 2000 pour le Renault Atles 925.
- Le Renault Atles 925 est plus lourd : 9661 kg contre 7620 kg pour le CaseIH Puma 240.
- Le Renault Atles 925 offre une capacité de relevage supérieure : 12002 kg contre 5800 kg.
Comparaison complète des caractéristiques
| CaseIH Puma 240 | Renault Atles 925 | |
|---|---|---|
| Puissance | 240 ch | 240 ch |
| Années de production | 2014+ | 2000–2002 |
| Carburant | Diesel | — |
| Cylindres | 6 | 6 |
| Cylindrée | 6.7 L | 7.2 L |
| Poids | 7 620 kg | 9 661 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Powershift | — |
| Rapports (AV/AR) | 18 / 6 | 18 / 8 |
| Capacité de relevage | 5 800 kg | 12 002 kg |
| Empattement | 288 cm | 304 cm |
| Longueur | — | 573 cm |
| Cabine | Oui | Oui |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : CaseIH Puma 240 ou Renault Atles 925 ?
Le CaseIH Puma 240 et le Renault Atles 925 développent la même puissance : 240 ch.
Lequel est le plus récent : CaseIH Puma 240 ou Renault Atles 925 ?
Le CaseIH Puma 240 est le modèle le plus récent : production lancée en 2014, contre 2000 pour le Renault Atles 925.
Lequel est le plus lourd : CaseIH Puma 240 ou Renault Atles 925 ?
Le Renault Atles 925 est plus lourd : 9661 kg contre 7620 kg pour le CaseIH Puma 240.
Lequel a la plus grande capacité de relevage : CaseIH Puma 240 ou Renault Atles 925 ?
Le Renault Atles 925 offre une capacité de relevage supérieure : 12002 kg contre 5800 kg.
Autres comparatifs
CaseIH Puma 240 vs John Deere 6M 240CaseIH Puma 240 vs Massey Ferguson 7626CaseIH Puma 240 vs Massey Ferguson 7726CaseIH Puma 240 vs Massey Ferguson 7726SChallenger MT735 vs Renault Atles 925Massey Ferguson 5150 vs Renault Atles 925New Holland 9184 vs Renault Atles 925Renault Atles 925 vs Versatile 2240