Challenger MT495E vs Massey Ferguson 6616
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Challenger MT495E y el Massey Ferguson 6616 desarrollan la misma potencia: 150 CV.
- El Challenger MT495E es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2017, frente a 2014 del Massey Ferguson 6616.
- El Challenger MT495E es más pesado: 6999 kg frente a 5670 kg del Massey Ferguson 6616.
- El Massey Ferguson 6616 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 5171 kg frente a 5100 kg.
Comparación completa de especificaciones
| Challenger MT495E | Massey Ferguson 6616 | |
|---|---|---|
| Potencia | 150 CV | 150 CV |
| Años de producción | 2017–2020 | 2014–2016 |
| Combustible | Diésel | Diésel |
| Cilindros | 4 | 4 |
| Cilindrada | 4.9 L | 4.9 L |
| Peso | 6 999 kg | 5 670 kg |
| Tracción | 4WD | — |
| Transmisión | Powershift | Powershift |
| Capacidad de elevación | 5 100 kg | 5 171 kg |
| Distancia entre ejes | 266 cm | 266 cm |
| Longitud | — | 469 cm |
| Cabina | Sí | Sí |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Challenger MT495E o el Massey Ferguson 6616?
El Challenger MT495E y el Massey Ferguson 6616 desarrollan la misma potencia: 150 CV.
¿Cuál es más reciente, el Challenger MT495E o el Massey Ferguson 6616?
El Challenger MT495E es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2017, frente a 2014 del Massey Ferguson 6616.
¿Cuál es más pesado, el Challenger MT495E o el Massey Ferguson 6616?
El Challenger MT495E es más pesado: 6999 kg frente a 5670 kg del Massey Ferguson 6616.
¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el Challenger MT495E o el Massey Ferguson 6616?
El Massey Ferguson 6616 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 5171 kg frente a 5100 kg.
Otras comparativas
CaseIH Puma 150 vs Massey Ferguson 6616Challenger MT495D vs Massey Ferguson 6616Challenger MT495E vs Massey Ferguson 6716SChallenger MT495E vs Massey Ferguson 7150Challenger MT495E vs Massey Ferguson 7716Challenger MT495E vs Massey Ferguson 7716SChallenger MT535D vs Massey Ferguson 6616Kubota M7-151 vs Massey Ferguson 6616