Cub Cadet 1620 vs Simplicity 16GTH
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le Cub Cadet 1620 et le Simplicity 16GTH développent la même puissance : 16 ch.
- Le Simplicity 16GTH est le modèle le plus récent : production lancée en 1990, contre 1987 pour le Cub Cadet 1620.
- Le Cub Cadet 1620 est plus lourd : 259 kg contre 219 kg pour le Simplicity 16GTH.
- Le Simplicity 16GTH a le plateau de coupe le plus large : 42" contre 38".
Comparaison complète des caractéristiques
| Cub Cadet 1620 | Simplicity 16GTH | |
|---|---|---|
| Puissance | 16 ch | 16 ch |
| Années de production | 1987 | 1990–1991 |
| Carburant | Essence | Essence |
| Cylindres | 2 | 2 |
| Poids | 259 kg | 219 kg |
| Roues motrices | 2 roues motrices | 2 roues motrices |
| Transmission | Hydrostatique | Hydrostatique |
| Empattement | 114 cm | 122 cm |
| Longueur | 173 cm | 170 cm |
| Plateau de coupe | 38" | 42" |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : Cub Cadet 1620 ou Simplicity 16GTH ?
Le Cub Cadet 1620 et le Simplicity 16GTH développent la même puissance : 16 ch.
Lequel est le plus récent : Cub Cadet 1620 ou Simplicity 16GTH ?
Le Simplicity 16GTH est le modèle le plus récent : production lancée en 1990, contre 1987 pour le Cub Cadet 1620.
Lequel est le plus lourd : Cub Cadet 1620 ou Simplicity 16GTH ?
Le Cub Cadet 1620 est plus lourd : 259 kg contre 219 kg pour le Simplicity 16GTH.
Lequel a le plateau de coupe le plus large : Cub Cadet 1620 ou Simplicity 16GTH ?
Le Simplicity 16GTH a le plateau de coupe le plus large : 42" contre 38".
Autres comparatifs
Bolens 1669 vs Simplicity 16GTHBolens 3216H vs Simplicity 16GTHBolens 966 vs Simplicity 16GTHCub Cadet 1620 vs Gilson lawn tractors 52084DCub Cadet 1620 vs Snapper lawn tractors LT16Cub Cadet 1620 vs Wheel Horse 416-8Cub Cadet 1620 vs White LGT-1600Deutz-Allis lawn tractors 1616H vs Simplicity 16GTH