Cub Cadet Enforcer 48 vs John Deere 1600 Turbo

Comparatif des fiches techniques

Cub Cadet Enforcer 48

Cub Cadet Enforcer 48

21 ch · 2007–2009

Voir la fiche complète
John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 ch · 2002–2006

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet Enforcer 48 : 64 ch contre 21 ch (+43 ch, +205 %).
  • Le Cub Cadet Enforcer 48 est le modèle le plus récent : production lancée en 2007, contre 2002 pour le John Deere 1600 Turbo.
  • Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 293 kg pour le Cub Cadet Enforcer 48.
  • Le Cub Cadet Enforcer 48 a le plateau de coupe le plus large : 48" contre 42".

Comparaison complète des caractéristiques

Cub Cadet Enforcer 48John Deere 1600 Turbo
Puissance21 ch64 ch
Années de production2007–20092002–2006
CarburantEssenceDiesel
Cylindres24
Poids293 kg1 791 kg
Roues motrices2 roues motrices4 roues motrices
TransmissionMécaniqueHydrostatique
Empattement152 cm
Longueur185 cm335 cm
Plateau de coupe48"42"

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : Cub Cadet Enforcer 48 ou John Deere 1600 Turbo ?

Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet Enforcer 48 : 64 ch contre 21 ch (+43 ch, +205 %).

Lequel est le plus récent : Cub Cadet Enforcer 48 ou John Deere 1600 Turbo ?

Le Cub Cadet Enforcer 48 est le modèle le plus récent : production lancée en 2007, contre 2002 pour le John Deere 1600 Turbo.

Lequel est le plus lourd : Cub Cadet Enforcer 48 ou John Deere 1600 Turbo ?

Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 293 kg pour le Cub Cadet Enforcer 48.

Lequel a le plateau de coupe le plus large : Cub Cadet Enforcer 48 ou John Deere 1600 Turbo ?

Le Cub Cadet Enforcer 48 a le plateau de coupe le plus large : 48" contre 42".

Autres comparatifs