LS i3040H vs McCormick Intl CT36

Comparatif des fiches techniques

LS i3040H

LS i3040H

38 ch · 2009–2010

Voir la fiche complète
McCormick Intl CT36

McCormick Intl CT36

38 ch · 2007–2010

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le LS i3040H et le McCormick Intl CT36 développent la même puissance : 38 ch.
  • Le LS i3040H est le modèle le plus récent : production lancée en 2009, contre 2007 pour le McCormick Intl CT36.
  • Le LS i3040H est plus lourd : 1261 kg contre 1229 kg pour le McCormick Intl CT36.
  • Le McCormick Intl CT36 offre une capacité de relevage supérieure : 1188 kg contre 820 kg.

Comparaison complète des caractéristiques

LS i3040HMcCormick Intl CT36
Puissance38 ch38 ch
Années de production2009–20102007–2010
CarburantDieselDiesel
Cylindres44
Cylindrée1.8 L1.8 L
Poids1 261 kg1 229 kg
Roues motrices4 roues motrices4 roues motrices
TransmissionHydrostatiqueInverseur
Capacité de relevage820 kg1 188 kg
Empattement166 cm165 cm
Longueur298 cm299 cm

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : LS i3040H ou McCormick Intl CT36 ?

Le LS i3040H et le McCormick Intl CT36 développent la même puissance : 38 ch.

Lequel est le plus récent : LS i3040H ou McCormick Intl CT36 ?

Le LS i3040H est le modèle le plus récent : production lancée en 2009, contre 2007 pour le McCormick Intl CT36.

Lequel est le plus lourd : LS i3040H ou McCormick Intl CT36 ?

Le LS i3040H est plus lourd : 1261 kg contre 1229 kg pour le McCormick Intl CT36.

Lequel a la plus grande capacité de relevage : LS i3040H ou McCormick Intl CT36 ?

Le McCormick Intl CT36 offre une capacité de relevage supérieure : 1188 kg contre 820 kg.

Autres comparatifs