Massey Ferguson 384S vs McCormick-Deering Super WD-9
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le Massey Ferguson 384S et le McCormick-Deering Super WD-9 développent la même puissance : 72 ch.
- Le Massey Ferguson 384S est le modèle le plus récent : production lancée en 1994, contre 1953 pour le McCormick-Deering Super WD-9.
- Le McCormick-Deering Super WD-9 est plus lourd : 3311 kg contre 2350 kg pour le Massey Ferguson 384S.
Comparaison complète des caractéristiques
| Massey Ferguson 384S | McCormick-Deering Super WD-9 | |
|---|---|---|
| Puissance | 72 ch | 72 ch |
| Années de production | 1994–1999 | 1953–1956 |
| Carburant | Diesel | Diesel |
| Cylindres | 4 | 4 |
| Cylindrée | 3.9 L | 5.7 L |
| Poids | 2 350 kg | 3 311 kg |
| Roues motrices | 2 ou 4 roues motrices | 2 roues motrices |
| Transmission | Synchronisée | Mécanique |
| Rapports (AV/AR) | 12 / 4 | 5 / 1 |
| Capacité de relevage | 2 600 kg | — |
| Empattement | 207 cm | 211 cm |
| Longueur | 344 cm | 355 cm |
| Cabine | Oui | — |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : Massey Ferguson 384S ou McCormick-Deering Super WD-9 ?
Le Massey Ferguson 384S et le McCormick-Deering Super WD-9 développent la même puissance : 72 ch.
Lequel est le plus récent : Massey Ferguson 384S ou McCormick-Deering Super WD-9 ?
Le Massey Ferguson 384S est le modèle le plus récent : production lancée en 1994, contre 1953 pour le McCormick-Deering Super WD-9.
Lequel est le plus lourd : Massey Ferguson 384S ou McCormick-Deering Super WD-9 ?
Le McCormick-Deering Super WD-9 est plus lourd : 3311 kg contre 2350 kg pour le Massey Ferguson 384S.
Autres comparatifs
Belarus 5160 vs Massey Ferguson 384SBelarus 5260 vs Massey Ferguson 384SBelarus 526HX vs Massey Ferguson 384SInternational Harvester TD-14 vs McCormick-Deering Super WD-9Jeep CJ-3B vs McCormick-Deering Super WD-9Long 2610 vs Massey Ferguson 384SMassey-Harris 555 vs McCormick-Deering Super WD-9McCormick-Deering Super WD-9 vs Minneapolis-Moline GB