Cub Cadet LGT 1050 vs John Deere 1600 Turbo

Confronto delle schede tecniche

Cub Cadet LGT 1050

Cub Cadet LGT 1050

25 CV · 2012–2014

Vedi la scheda completa
John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 CV · 2002–2006

Vedi la scheda completa

Verdetto in cifre

  • Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet LGT 1050: 64 CV contro 25 CV (+39 CV, +156 %).
  • Il Cub Cadet LGT 1050 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2012, contro il 2002 del John Deere 1600 Turbo.
  • Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 248 kg del Cub Cadet LGT 1050.
  • Il Cub Cadet LGT 1050 ha il piatto di taglio più largo: 50" contro 42".

Confronto completo delle specifiche

Cub Cadet LGT 1050John Deere 1600 Turbo
Potenza25 CV64 CV
Anni di produzione2012–20142002–2006
CarburanteBenzinaDiesel
Cilindri24
Peso248 kg1 791 kg
Trazione2WD4WD
TrasmissioneMeccanicaIdrostatica
Passo120 cm152 cm
Lunghezza175 cm335 cm
Piatto di taglio50"42"

Domande frequenti

Quale è più potente, il Cub Cadet LGT 1050 o il John Deere 1600 Turbo?

Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet LGT 1050: 64 CV contro 25 CV (+39 CV, +156 %).

Quale è più recente, il Cub Cadet LGT 1050 o il John Deere 1600 Turbo?

Il Cub Cadet LGT 1050 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2012, contro il 2002 del John Deere 1600 Turbo.

Quale è più pesante, il Cub Cadet LGT 1050 o il John Deere 1600 Turbo?

Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 248 kg del Cub Cadet LGT 1050.

Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet LGT 1050 o il John Deere 1600 Turbo?

Il Cub Cadet LGT 1050 ha il piatto di taglio più largo: 50" contro 42".

Altri confronti