Cub Cadet LGT 1050 vs John Deere 1600 Turbo

Comparatif des fiches techniques

Cub Cadet LGT 1050

Cub Cadet LGT 1050

25 ch · 2012–2014

Voir la fiche complète
John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 ch · 2002–2006

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet LGT 1050 : 64 ch contre 25 ch (+39 ch, +156 %).
  • Le Cub Cadet LGT 1050 est le modèle le plus récent : production lancée en 2012, contre 2002 pour le John Deere 1600 Turbo.
  • Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 248 kg pour le Cub Cadet LGT 1050.
  • Le Cub Cadet LGT 1050 a le plateau de coupe le plus large : 50" contre 42".

Comparaison complète des caractéristiques

Cub Cadet LGT 1050John Deere 1600 Turbo
Puissance25 ch64 ch
Années de production2012–20142002–2006
CarburantEssenceDiesel
Cylindres24
Poids248 kg1 791 kg
Roues motrices2 roues motrices4 roues motrices
TransmissionMécaniqueHydrostatique
Empattement120 cm152 cm
Longueur175 cm335 cm
Plateau de coupe50"42"

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : Cub Cadet LGT 1050 ou John Deere 1600 Turbo ?

Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet LGT 1050 : 64 ch contre 25 ch (+39 ch, +156 %).

Lequel est le plus récent : Cub Cadet LGT 1050 ou John Deere 1600 Turbo ?

Le Cub Cadet LGT 1050 est le modèle le plus récent : production lancée en 2012, contre 2002 pour le John Deere 1600 Turbo.

Lequel est le plus lourd : Cub Cadet LGT 1050 ou John Deere 1600 Turbo ?

Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 248 kg pour le Cub Cadet LGT 1050.

Lequel a le plateau de coupe le plus large : Cub Cadet LGT 1050 ou John Deere 1600 Turbo ?

Le Cub Cadet LGT 1050 a le plateau de coupe le plus large : 50" contre 42".

Autres comparatifs