AGCO DT275B vs Challenger MT765C
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O AGCO DT275B e o Challenger MT765C têm a mesma potência: 320 cv.
- O AGCO DT275B oferece maior capacidade de elevação traseira: 12002 kg contra 7257 kg.
Comparação completa de especificações
| AGCO DT275B | Challenger MT765C | |
|---|---|---|
| Potência | 320 cv | 320 cv |
| Anos de produção | 2009–2010 | 2009–2011 |
| Combustível | Diesel | Elétrico |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 8.4 L | 8.8 L |
| Peso | 10 999 kg | — |
| Tração | 4WD | — |
| Transmissão | CVT | Powershift |
| Mudanças (fr/tr) | — | 16 / 4 |
| Capacidade de elevação | 12 002 kg | 7 257 kg |
| Distância entre eixos | 310 cm | — |
| Comprimento | 547 cm | — |
| Cabine | Sim | Sim |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o AGCO DT275B ou o Challenger MT765C?
O AGCO DT275B e o Challenger MT765C têm a mesma potência: 320 cv.
Qual tem maior capacidade de elevação, o AGCO DT275B ou o Challenger MT765C?
O AGCO DT275B oferece maior capacidade de elevação traseira: 12002 kg contra 7257 kg.