Long 530 vs McCormick Intl CX50

Comparação de fichas técnicas

Long 530

Long 530

53 cv · 1999–2001

Ver ficha completa
McCormick Intl CX50

McCormick Intl CX50

53 cv · 2000–2004

Ver ficha completa

Veredicto em números

  • O Long 530 e o McCormick Intl CX50 têm a mesma potência: 53 cv.
  • O McCormick Intl CX50 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2000, contra 1999 do Long 530.
  • O McCormick Intl CX50 é mais pesado: 3235 kg contra 2091 kg do Long 530.
  • O McCormick Intl CX50 oferece maior capacidade de elevação traseira: 2039 kg contra 1349 kg.

Comparação completa de especificações

Long 530McCormick Intl CX50
Potência53 cv53 cv
Anos de produção1999–20012000–2004
CombustívelDieselDiesel
Cilindros43
Cilindrada3.3 L2.7 L
Peso2 091 kg3 235 kg
Tração4WD2WD ou 4WD
TransmissãoInversorInversor
Mudanças (fr/tr)16 / 8
Capacidade de elevação1 349 kg2 039 kg
Distância entre eixos195 cm215 cm
Comprimento347 cm406 cm
CabineSim

Perguntas frequentes

Qual é mais potente, o Long 530 ou o McCormick Intl CX50?

O Long 530 e o McCormick Intl CX50 têm a mesma potência: 53 cv.

Qual é mais recente, o Long 530 ou o McCormick Intl CX50?

O McCormick Intl CX50 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2000, contra 1999 do Long 530.

Qual é mais pesado, o Long 530 ou o McCormick Intl CX50?

O McCormick Intl CX50 é mais pesado: 3235 kg contra 2091 kg do Long 530.

Qual tem maior capacidade de elevação, o Long 530 ou o McCormick Intl CX50?

O McCormick Intl CX50 oferece maior capacidade de elevação traseira: 2039 kg contra 1349 kg.

Outras comparações