Long 530 vs McCormick Intl CX50
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le Long 530 et le McCormick Intl CX50 développent la même puissance : 53 ch.
- Le McCormick Intl CX50 est le modèle le plus récent : production lancée en 2000, contre 1999 pour le Long 530.
- Le McCormick Intl CX50 est plus lourd : 3235 kg contre 2091 kg pour le Long 530.
- Le McCormick Intl CX50 offre une capacité de relevage supérieure : 2039 kg contre 1349 kg.
Comparaison complète des caractéristiques
| Long 530 | McCormick Intl CX50 | |
|---|---|---|
| Puissance | 53 ch | 53 ch |
| Années de production | 1999–2001 | 2000–2004 |
| Carburant | Diesel | Diesel |
| Cylindres | 4 | 3 |
| Cylindrée | 3.3 L | 2.7 L |
| Poids | 2 091 kg | 3 235 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 2 ou 4 roues motrices |
| Transmission | Inverseur | Inverseur |
| Rapports (AV/AR) | — | 16 / 8 |
| Capacité de relevage | 1 349 kg | 2 039 kg |
| Empattement | 195 cm | 215 cm |
| Longueur | 347 cm | 406 cm |
| Cabine | — | Oui |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : Long 530 ou McCormick Intl CX50 ?
Le Long 530 et le McCormick Intl CX50 développent la même puissance : 53 ch.
Lequel est le plus récent : Long 530 ou McCormick Intl CX50 ?
Le McCormick Intl CX50 est le modèle le plus récent : production lancée en 2000, contre 1999 pour le Long 530.
Lequel est le plus lourd : Long 530 ou McCormick Intl CX50 ?
Le McCormick Intl CX50 est plus lourd : 3235 kg contre 2091 kg pour le Long 530.
Lequel a la plus grande capacité de relevage : Long 530 ou McCormick Intl CX50 ?
Le McCormick Intl CX50 offre une capacité de relevage supérieure : 2039 kg contre 1349 kg.