Long 530 vs McCormick Intl CX50

Comparativa de fichas técnicas

Long 530

Long 530

53 CV · 1999–2001

Ver ficha completa
McCormick Intl CX50

McCormick Intl CX50

53 CV · 2000–2004

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El Long 530 y el McCormick Intl CX50 desarrollan la misma potencia: 53 CV.
  • El McCormick Intl CX50 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2000, frente a 1999 del Long 530.
  • El McCormick Intl CX50 es más pesado: 3235 kg frente a 2091 kg del Long 530.
  • El McCormick Intl CX50 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 2039 kg frente a 1349 kg.

Comparación completa de especificaciones

Long 530McCormick Intl CX50
Potencia53 CV53 CV
Años de producción1999–20012000–2004
CombustibleDiéselDiésel
Cilindros43
Cilindrada3.3 L2.7 L
Peso2 091 kg3 235 kg
Tracción4WD2WD o 4WD
TransmisiónInversorInversor
Marchas (del/tras)16 / 8
Capacidad de elevación1 349 kg2 039 kg
Distancia entre ejes195 cm215 cm
Longitud347 cm406 cm
Cabina

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el Long 530 o el McCormick Intl CX50?

El Long 530 y el McCormick Intl CX50 desarrollan la misma potencia: 53 CV.

¿Cuál es más reciente, el Long 530 o el McCormick Intl CX50?

El McCormick Intl CX50 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2000, frente a 1999 del Long 530.

¿Cuál es más pesado, el Long 530 o el McCormick Intl CX50?

El McCormick Intl CX50 es más pesado: 3235 kg frente a 2091 kg del Long 530.

¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el Long 530 o el McCormick Intl CX50?

El McCormick Intl CX50 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 2039 kg frente a 1349 kg.

Otras comparativas