Long 530 vs McCormick Intl C50
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Long 530 y el McCormick Intl C50 desarrollan la misma potencia: 53 CV.
- El McCormick Intl C50 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2001, frente a 1999 del Long 530.
- El McCormick Intl C50 es más pesado: 2420 kg frente a 2091 kg del Long 530.
- El McCormick Intl C50 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 1661 kg frente a 1349 kg.
Comparación completa de especificaciones
| Long 530 | McCormick Intl C50 | |
|---|---|---|
| Potencia | 53 CV | 53 CV |
| Años de producción | 1999–2001 | 2001–2003 |
| Combustible | Diésel | Diésel |
| Cilindros | 4 | 3 |
| Cilindrada | 3.3 L | 2.7 L |
| Peso | 2 091 kg | 2 420 kg |
| Tracción | 4WD | 2WD o 4WD |
| Transmisión | Inversor | Sincronizada |
| Marchas (del/tras) | — | 8 / 4 |
| Capacidad de elevación | 1 349 kg | 1 661 kg |
| Distancia entre ejes | 195 cm | — |
| Longitud | 347 cm | — |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Long 530 o el McCormick Intl C50?
El Long 530 y el McCormick Intl C50 desarrollan la misma potencia: 53 CV.
¿Cuál es más reciente, el Long 530 o el McCormick Intl C50?
El McCormick Intl C50 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2001, frente a 1999 del Long 530.
¿Cuál es más pesado, el Long 530 o el McCormick Intl C50?
El McCormick Intl C50 es más pesado: 2420 kg frente a 2091 kg del Long 530.
¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el Long 530 o el McCormick Intl C50?
El McCormick Intl C50 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 1661 kg frente a 1349 kg.