Long 530 vs McCormick Intl C50
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le Long 530 et le McCormick Intl C50 développent la même puissance : 53 ch.
- Le McCormick Intl C50 est le modèle le plus récent : production lancée en 2001, contre 1999 pour le Long 530.
- Le McCormick Intl C50 est plus lourd : 2420 kg contre 2091 kg pour le Long 530.
- Le McCormick Intl C50 offre une capacité de relevage supérieure : 1661 kg contre 1349 kg.
Comparaison complète des caractéristiques
| Long 530 | McCormick Intl C50 | |
|---|---|---|
| Puissance | 53 ch | 53 ch |
| Années de production | 1999–2001 | 2001–2003 |
| Carburant | Diesel | Diesel |
| Cylindres | 4 | 3 |
| Cylindrée | 3.3 L | 2.7 L |
| Poids | 2 091 kg | 2 420 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 2 ou 4 roues motrices |
| Transmission | Inverseur | Synchronisée |
| Rapports (AV/AR) | — | 8 / 4 |
| Capacité de relevage | 1 349 kg | 1 661 kg |
| Empattement | 195 cm | — |
| Longueur | 347 cm | — |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : Long 530 ou McCormick Intl C50 ?
Le Long 530 et le McCormick Intl C50 développent la même puissance : 53 ch.
Lequel est le plus récent : Long 530 ou McCormick Intl C50 ?
Le McCormick Intl C50 est le modèle le plus récent : production lancée en 2001, contre 1999 pour le Long 530.
Lequel est le plus lourd : Long 530 ou McCormick Intl C50 ?
Le McCormick Intl C50 est plus lourd : 2420 kg contre 2091 kg pour le Long 530.
Lequel a la plus grande capacité de relevage : Long 530 ou McCormick Intl C50 ?
Le McCormick Intl C50 offre une capacité de relevage supérieure : 1661 kg contre 1349 kg.