Long 530 vs McCormick Intl C50
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Long 530 und der McCormick Intl C50 leisten gleich viel: 53 PS.
- Der McCormick Intl C50 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2001, gegenüber 1999 beim Long 530.
- Der McCormick Intl C50 ist schwerer: 2420 kg gegenüber 2091 kg beim Long 530.
- Der McCormick Intl C50 bietet die höhere Hubkraft: 1661 kg gegenüber 1349 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| Long 530 | McCormick Intl C50 | |
|---|---|---|
| Leistung | 53 PS | 53 PS |
| Baujahre | 1999–2001 | 2001–2003 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 4 | 3 |
| Hubraum | 3.3 L | 2.7 L |
| Gewicht | 2 091 kg | 2 420 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Zwei- oder Allradantrieb |
| Getriebe | Wendegetriebe | Synchronisiert |
| Gänge (vor/zurück) | — | 8 / 4 |
| Hubkraft | 1 349 kg | 1 661 kg |
| Radstand | 195 cm | — |
| Länge | 347 cm | — |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Long 530 oder der McCormick Intl C50?
Der Long 530 und der McCormick Intl C50 leisten gleich viel: 53 PS.
Welcher ist neuer, der Long 530 oder der McCormick Intl C50?
Der McCormick Intl C50 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2001, gegenüber 1999 beim Long 530.
Welcher ist schwerer, der Long 530 oder der McCormick Intl C50?
Der McCormick Intl C50 ist schwerer: 2420 kg gegenüber 2091 kg beim Long 530.
Welcher hat die höhere Hubkraft, der Long 530 oder der McCormick Intl C50?
Der McCormick Intl C50 bietet die höhere Hubkraft: 1661 kg gegenüber 1349 kg.