Craftsman 131.8270 vs Wheel Horse Reo-matic 6
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Craftsman 131.8270 und der Wheel Horse Reo-matic 6 leisten gleich viel: 6 PS.
- Der Craftsman 131.8270 ist das neuere Modell: Produktionsstart 1966, gegenüber 1965 beim Wheel Horse Reo-matic 6.
- Der Wheel Horse Reo-matic 6 ist schwerer: 113 kg gegenüber 102 kg beim Craftsman 131.8270.
- Der Wheel Horse Reo-matic 6 hat das breitere Mähdeck: 32" gegenüber 26".
Vollständiger Datenvergleich
| Craftsman 131.8270 | Wheel Horse Reo-matic 6 | |
|---|---|---|
| Leistung | 6 PS | 6 PS |
| Baujahre | 1966 | 1965–1968 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 1 | 1 |
| Gewicht | 102 kg | 113 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Schaltgetriebe |
| Gänge (vor/zurück) | 3 / 1 | — |
| Radstand | — | 88 cm |
| Länge | — | 133 cm |
| Mähdeck | 26" | 32" |
Weitere Vergleiche
Bolens 650 vs Craftsman 131.8270Bolens 911 vs Craftsman 131.8270Burns lawn tractors 724 vs Craftsman 131.8270Craftsman 131.8270 vs Gilson lawn tractors 891Gilson lawn tractors 940 vs Wheel Horse Reo-matic 6Lennox lawn tractors Kittytrack 600 vs Wheel Horse Reo-matic 6Pennsylvania lawn tractors Penn 88 vs Wheel Horse Reo-matic 6Rugg lawn tractors 5065 vs Wheel Horse Reo-matic 6