Craftsman 131.8270 vs Wheel Horse Reo-matic 6
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le Craftsman 131.8270 et le Wheel Horse Reo-matic 6 développent la même puissance : 6 ch.
- Le Craftsman 131.8270 est le modèle le plus récent : production lancée en 1966, contre 1965 pour le Wheel Horse Reo-matic 6.
- Le Wheel Horse Reo-matic 6 est plus lourd : 113 kg contre 102 kg pour le Craftsman 131.8270.
- Le Wheel Horse Reo-matic 6 a le plateau de coupe le plus large : 32" contre 26".
Comparaison complète des caractéristiques
| Craftsman 131.8270 | Wheel Horse Reo-matic 6 | |
|---|---|---|
| Puissance | 6 ch | 6 ch |
| Années de production | 1966 | 1965–1968 |
| Carburant | Essence | Essence |
| Cylindres | 1 | 1 |
| Poids | 102 kg | 113 kg |
| Roues motrices | 2 roues motrices | 2 roues motrices |
| Transmission | Mécanique | Mécanique |
| Rapports (AV/AR) | 3 / 1 | — |
| Empattement | — | 88 cm |
| Longueur | — | 133 cm |
| Plateau de coupe | 26" | 32" |
Autres comparatifs
Bolens 650 vs Craftsman 131.8270Bolens 911 vs Craftsman 131.8270Burns lawn tractors 724 vs Craftsman 131.8270Craftsman 131.8270 vs Gilson lawn tractors 891Gilson lawn tractors 940 vs Wheel Horse Reo-matic 6Lennox lawn tractors Kittytrack 600 vs Wheel Horse Reo-matic 6Pennsylvania lawn tractors Penn 88 vs Wheel Horse Reo-matic 6Rugg lawn tractors 5065 vs Wheel Horse Reo-matic 6