Craftsman 131.8270 vs Wheel Horse Reo-matic 6
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Craftsman 131.8270 y el Wheel Horse Reo-matic 6 desarrollan la misma potencia: 6 CV.
- El Craftsman 131.8270 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 1966, frente a 1965 del Wheel Horse Reo-matic 6.
- El Wheel Horse Reo-matic 6 es más pesado: 113 kg frente a 102 kg del Craftsman 131.8270.
- El Wheel Horse Reo-matic 6 tiene la plataforma de corte más ancha: 32" frente a 26".
Comparación completa de especificaciones
| Craftsman 131.8270 | Wheel Horse Reo-matic 6 | |
|---|---|---|
| Potencia | 6 CV | 6 CV |
| Años de producción | 1966 | 1965–1968 |
| Combustible | Gasolina | Gasolina |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Peso | 102 kg | 113 kg |
| Tracción | 2WD | 2WD |
| Transmisión | Mecánica | Mecánica |
| Marchas (del/tras) | 3 / 1 | — |
| Distancia entre ejes | — | 88 cm |
| Longitud | — | 133 cm |
| Plataforma de corte | 26" | 32" |
Otras comparativas
Bolens 650 vs Craftsman 131.8270Bolens 911 vs Craftsman 131.8270Burns lawn tractors 724 vs Craftsman 131.8270Craftsman 131.8270 vs Gilson lawn tractors 891Gilson lawn tractors 940 vs Wheel Horse Reo-matic 6Lennox lawn tractors Kittytrack 600 vs Wheel Horse Reo-matic 6Pennsylvania lawn tractors Penn 88 vs Wheel Horse Reo-matic 6Rugg lawn tractors 5065 vs Wheel Horse Reo-matic 6