Craftsman 131.8270 vs Wheel Horse Reo-matic 6
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Craftsman 131.8270 e il Wheel Horse Reo-matic 6 erogano la stessa potenza: 6 CV.
- Il Craftsman 131.8270 è il modello più recente: produzione iniziata nel 1966, contro il 1965 del Wheel Horse Reo-matic 6.
- Il Wheel Horse Reo-matic 6 è più pesante: 113 kg contro 102 kg del Craftsman 131.8270.
- Il Wheel Horse Reo-matic 6 ha il piatto di taglio più largo: 32" contro 26".
Confronto completo delle specifiche
| Craftsman 131.8270 | Wheel Horse Reo-matic 6 | |
|---|---|---|
| Potenza | 6 CV | 6 CV |
| Anni di produzione | 1966 | 1965–1968 |
| Carburante | Benzina | Benzina |
| Cilindri | 1 | 1 |
| Peso | 102 kg | 113 kg |
| Trazione | 2WD | 2WD |
| Trasmissione | Meccanica | Meccanica |
| Marce (av/ind) | 3 / 1 | — |
| Passo | — | 88 cm |
| Lunghezza | — | 133 cm |
| Piatto di taglio | 26" | 32" |
Altri confronti
Bolens 650 vs Craftsman 131.8270Bolens 911 vs Craftsman 131.8270Burns lawn tractors 724 vs Craftsman 131.8270Craftsman 131.8270 vs Gilson lawn tractors 891Gilson lawn tractors 940 vs Wheel Horse Reo-matic 6Lennox lawn tractors Kittytrack 600 vs Wheel Horse Reo-matic 6Pennsylvania lawn tractors Penn 88 vs Wheel Horse Reo-matic 6Rugg lawn tractors 5065 vs Wheel Horse Reo-matic 6