Cub Cadet FMZ 48 RD vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet FMZ 48 RD: 64 PS gegenüber 19 PS (+45 PS, +237 %).
- Der Cub Cadet FMZ 48 RD ist das neuere Modell: Produktionsstart 2012, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 306 kg beim Cub Cadet FMZ 48 RD.
- Der Cub Cadet FMZ 48 RD hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet FMZ 48 RD | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 19 PS | 64 PS |
| Baujahre | 2012–2014 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 2 | 4 |
| Gewicht | 306 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | — | 152 cm |
| Länge | 228 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 48" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet FMZ 48 RD oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet FMZ 48 RD: 64 PS gegenüber 19 PS (+45 PS, +237 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet FMZ 48 RD oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet FMZ 48 RD ist das neuere Modell: Produktionsstart 2012, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet FMZ 48 RD oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 306 kg beim Cub Cadet FMZ 48 RD.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet FMZ 48 RD oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet FMZ 48 RD hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".