Cub Cadet FMZ 48 RD vs John Deere 1600 Turbo

Comparatif des fiches techniques

Cub Cadet FMZ 48 RD

Cub Cadet FMZ 48 RD

19 ch · 2012–2014

Voir la fiche complète
John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 ch · 2002–2006

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet FMZ 48 RD : 64 ch contre 19 ch (+45 ch, +237 %).
  • Le Cub Cadet FMZ 48 RD est le modèle le plus récent : production lancée en 2012, contre 2002 pour le John Deere 1600 Turbo.
  • Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 306 kg pour le Cub Cadet FMZ 48 RD.
  • Le Cub Cadet FMZ 48 RD a le plateau de coupe le plus large : 48" contre 42".

Comparaison complète des caractéristiques

Cub Cadet FMZ 48 RDJohn Deere 1600 Turbo
Puissance19 ch64 ch
Années de production2012–20142002–2006
CarburantEssenceDiesel
Cylindres24
Poids306 kg1 791 kg
Roues motrices2 roues motrices4 roues motrices
TransmissionMécaniqueHydrostatique
Empattement152 cm
Longueur228 cm335 cm
Plateau de coupe48"42"

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : Cub Cadet FMZ 48 RD ou John Deere 1600 Turbo ?

Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet FMZ 48 RD : 64 ch contre 19 ch (+45 ch, +237 %).

Lequel est le plus récent : Cub Cadet FMZ 48 RD ou John Deere 1600 Turbo ?

Le Cub Cadet FMZ 48 RD est le modèle le plus récent : production lancée en 2012, contre 2002 pour le John Deere 1600 Turbo.

Lequel est le plus lourd : Cub Cadet FMZ 48 RD ou John Deere 1600 Turbo ?

Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 306 kg pour le Cub Cadet FMZ 48 RD.

Lequel a le plateau de coupe le plus large : Cub Cadet FMZ 48 RD ou John Deere 1600 Turbo ?

Le Cub Cadet FMZ 48 RD a le plateau de coupe le plus large : 48" contre 42".

Autres comparatifs