Cub Cadet FMZ 48 RD vs John Deere 1600 Turbo

Confronto delle schede tecniche

Cub Cadet FMZ 48 RD

Cub Cadet FMZ 48 RD

19 CV · 2012–2014

Vedi la scheda completa
John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 CV · 2002–2006

Vedi la scheda completa

Verdetto in cifre

  • Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet FMZ 48 RD: 64 CV contro 19 CV (+45 CV, +237 %).
  • Il Cub Cadet FMZ 48 RD è il modello più recente: produzione iniziata nel 2012, contro il 2002 del John Deere 1600 Turbo.
  • Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 306 kg del Cub Cadet FMZ 48 RD.
  • Il Cub Cadet FMZ 48 RD ha il piatto di taglio più largo: 48" contro 42".

Confronto completo delle specifiche

Cub Cadet FMZ 48 RDJohn Deere 1600 Turbo
Potenza19 CV64 CV
Anni di produzione2012–20142002–2006
CarburanteBenzinaDiesel
Cilindri24
Peso306 kg1 791 kg
Trazione2WD4WD
TrasmissioneMeccanicaIdrostatica
Passo152 cm
Lunghezza228 cm335 cm
Piatto di taglio48"42"

Domande frequenti

Quale è più potente, il Cub Cadet FMZ 48 RD o il John Deere 1600 Turbo?

Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet FMZ 48 RD: 64 CV contro 19 CV (+45 CV, +237 %).

Quale è più recente, il Cub Cadet FMZ 48 RD o il John Deere 1600 Turbo?

Il Cub Cadet FMZ 48 RD è il modello più recente: produzione iniziata nel 2012, contro il 2002 del John Deere 1600 Turbo.

Quale è più pesante, il Cub Cadet FMZ 48 RD o il John Deere 1600 Turbo?

Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 306 kg del Cub Cadet FMZ 48 RD.

Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet FMZ 48 RD o il John Deere 1600 Turbo?

Il Cub Cadet FMZ 48 RD ha il piatto di taglio più largo: 48" contro 42".

Altri confronti