Cub Cadet Tank M60 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet Tank M60: 64 PS gegenüber 27 PS (+37 PS, +137 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 521 kg beim Cub Cadet Tank M60.
- Der Cub Cadet Tank M60 hat das breitere Mähdeck: 60" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet Tank M60 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 27 PS | 64 PS |
| Baujahre | 2002–2011 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 2 | 4 |
| Gewicht | 521 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | — | Allradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | 128 cm | 152 cm |
| Länge | 198 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 60" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet Tank M60 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet Tank M60: 64 PS gegenüber 27 PS (+37 PS, +137 %).
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet Tank M60 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 521 kg beim Cub Cadet Tank M60.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet Tank M60 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet Tank M60 hat das breitere Mähdeck: 60" gegenüber 42".