Cub Cadet Tank M60 vs John Deere 1600 Turbo
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet Tank M60: 64 cv contra 27 cv (+37 cv, +137 %).
- O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 521 kg do Cub Cadet Tank M60.
- O Cub Cadet Tank M60 tem a plataforma de corte mais larga: 60" contra 42".
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet Tank M60 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potência | 27 cv | 64 cv |
| Anos de produção | 2002–2011 | 2002–2006 |
| Combustível | Gasolina | Diesel |
| Cilindros | 2 | 4 |
| Peso | 521 kg | 1 791 kg |
| Tração | — | 4WD |
| Transmissão | Mecânica | Hidrostática |
| Distância entre eixos | 128 cm | 152 cm |
| Comprimento | 198 cm | 335 cm |
| Plataforma de corte | 60" | 42" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Cub Cadet Tank M60 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet Tank M60: 64 cv contra 27 cv (+37 cv, +137 %).
Qual é mais pesado, o Cub Cadet Tank M60 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 521 kg do Cub Cadet Tank M60.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet Tank M60 ou o John Deere 1600 Turbo?
O Cub Cadet Tank M60 tem a plataforma de corte mais larga: 60" contra 42".