Cub Cadet Tank S7237 vs Ford RMT 526
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Ford RMT 526: 37 PS gegenüber 5 PS (+32 PS, +640 %).
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1977 beim Ford RMT 526.
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 120 kg beim Ford RMT 526.
- Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 26".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet Tank S7237 | Ford RMT 526 | |
|---|---|---|
| Leistung | 37 PS | 5 PS |
| Baujahre | 2009–2012 | 1977–1980 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 2 | 1 |
| Gewicht | 698 kg | 120 kg |
| Antrieb | — | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | — |
| Gänge (vor/zurück) | — | 5 / 1 |
| Radstand | 137 cm | 100 cm |
| Länge | 228 cm | 142 cm |
| Mähdeck | 72" | 26" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Ford RMT 526?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Ford RMT 526: 37 PS gegenüber 5 PS (+32 PS, +640 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Ford RMT 526?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1977 beim Ford RMT 526.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Ford RMT 526?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 120 kg beim Ford RMT 526.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Ford RMT 526?
Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 26".
Weitere Vergleiche
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Ford RMT 526 vs Snapper lawn tractors 2550Ford RMT 526 vs Snapper lawn tractors 2652Ford RMT 526 vs Wheel Horse A-51Ford RMT 526 vs Wheel Horse A-60