Cub Cadet Tank S7237 vs Ford RMT 526

Comparativa de fichas técnicas

Cub Cadet Tank S7237

Cub Cadet Tank S7237

37 CV · 2009–2012

Ver ficha completa
Ford RMT 526

Ford RMT 526

5 CV · 1977–1980

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Ford RMT 526: 37 CV frente a 5 CV (+32 CV, +640 %).
  • El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1977 del Ford RMT 526.
  • El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 120 kg del Ford RMT 526.
  • El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 26".

Comparación completa de especificaciones

Cub Cadet Tank S7237Ford RMT 526
Potencia37 CV5 CV
Años de producción2009–20121977–1980
CombustibleGasolinaGasolina
Cilindros21
Peso698 kg120 kg
Tracción2WD
TransmisiónMecánica
Marchas (del/tras)5 / 1
Distancia entre ejes137 cm100 cm
Longitud228 cm142 cm
Plataforma de corte72"26"

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Ford RMT 526?

El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Ford RMT 526: 37 CV frente a 5 CV (+32 CV, +640 %).

¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Ford RMT 526?

El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1977 del Ford RMT 526.

¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet Tank S7237 o el Ford RMT 526?

El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 120 kg del Ford RMT 526.

¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet Tank S7237 o el Ford RMT 526?

El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 26".

Otras comparativas