Cub Cadet Tank S7237 vs Ford RMT 526
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Ford RMT 526: 37 CV contro 5 CV (+32 CV, +640 %).
- Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1977 del Ford RMT 526.
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 120 kg del Ford RMT 526.
- Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 26".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet Tank S7237 | Ford RMT 526 | |
|---|---|---|
| Potenza | 37 CV | 5 CV |
| Anni di produzione | 2009–2012 | 1977–1980 |
| Carburante | Benzina | Benzina |
| Cilindri | 2 | 1 |
| Peso | 698 kg | 120 kg |
| Trazione | — | 2WD |
| Trasmissione | Meccanica | — |
| Marce (av/ind) | — | 5 / 1 |
| Passo | 137 cm | 100 cm |
| Lunghezza | 228 cm | 142 cm |
| Piatto di taglio | 72" | 26" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Ford RMT 526?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Ford RMT 526: 37 CV contro 5 CV (+32 CV, +640 %).
Quale è più recente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Ford RMT 526?
Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1977 del Ford RMT 526.
Quale è più pesante, il Cub Cadet Tank S7237 o il Ford RMT 526?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 120 kg del Ford RMT 526.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet Tank S7237 o il Ford RMT 526?
Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 26".
Altri confronti
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Ford RMT 526 vs Snapper lawn tractors 2550Ford RMT 526 vs Snapper lawn tractors 2652Ford RMT 526 vs Wheel Horse A-51Ford RMT 526 vs Wheel Horse A-60