Cub Cadet Tank S7237 vs Simplicity CFC 16
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Simplicity CFC 16: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1990 beim Simplicity CFC 16.
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 290 kg beim Simplicity CFC 16.
- Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 46".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet Tank S7237 | Simplicity CFC 16 | |
|---|---|---|
| Leistung | 37 PS | 16 PS |
| Baujahre | 2009–2012 | 1990–1994 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 2 | 2 |
| Gewicht | 698 kg | 290 kg |
| Antrieb | — | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | 137 cm | — |
| Länge | 228 cm | 182 cm |
| Mähdeck | 72" | 46" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Simplicity CFC 16?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Simplicity CFC 16: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Simplicity CFC 16?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1990 beim Simplicity CFC 16.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Simplicity CFC 16?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 290 kg beim Simplicity CFC 16.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Simplicity CFC 16?
Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 46".
Weitere Vergleiche
Bolens 966 vs Simplicity CFC 16Cub Cadet 2165 vs Simplicity CFC 16Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Deutz-Allis lawn tractors 1616H vs Simplicity CFC 16Deutz-Allis lawn tractors 1816 vs Simplicity CFC 16