Cub Cadet Tank S7237 vs Simplicity CFC 16
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Simplicity CFC 16: 37 CV frente a 16 CV (+21 CV, +131 %).
- El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1990 del Simplicity CFC 16.
- El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 290 kg del Simplicity CFC 16.
- El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 46".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet Tank S7237 | Simplicity CFC 16 | |
|---|---|---|
| Potencia | 37 CV | 16 CV |
| Años de producción | 2009–2012 | 1990–1994 |
| Combustible | Gasolina | Gasolina |
| Cilindros | 2 | 2 |
| Peso | 698 kg | 290 kg |
| Tracción | — | 2WD |
| Transmisión | Mecánica | Hidrostática |
| Distancia entre ejes | 137 cm | — |
| Longitud | 228 cm | 182 cm |
| Plataforma de corte | 72" | 46" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Simplicity CFC 16?
El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Simplicity CFC 16: 37 CV frente a 16 CV (+21 CV, +131 %).
¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Simplicity CFC 16?
El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1990 del Simplicity CFC 16.
¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet Tank S7237 o el Simplicity CFC 16?
El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 290 kg del Simplicity CFC 16.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet Tank S7237 o el Simplicity CFC 16?
El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 46".
Otras comparativas
Bolens 966 vs Simplicity CFC 16Cub Cadet 2165 vs Simplicity CFC 16Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Deutz-Allis lawn tractors 1616H vs Simplicity CFC 16Deutz-Allis lawn tractors 1816 vs Simplicity CFC 16