Cub Cadet XT2 LX50 vs John Deere 1600 Turbo

Technische Daten im direkten Vergleich

Cub Cadet XT2 LX50

Cub Cadet XT2 LX50

23 PS · 2015–2025

Zum vollständigen Datenblatt
John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 PS · 2002–2006

Zum vollständigen Datenblatt

Das Urteil in Zahlen

  • Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet XT2 LX50: 64 PS gegenüber 23 PS (+41 PS, +178 %).
  • Der Cub Cadet XT2 LX50 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2015, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
  • Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 226 kg beim Cub Cadet XT2 LX50.
  • Der Cub Cadet XT2 LX50 hat das breitere Mähdeck: 50" gegenüber 42".

Vollständiger Datenvergleich

Cub Cadet XT2 LX50John Deere 1600 Turbo
Leistung23 PS64 PS
Baujahre2015–20252002–2006
KraftstoffBenzinDiesel
Zylinder24
Gewicht226 kg1 791 kg
AntriebZweiradantriebAllradantrieb
GetriebeHydrostatischHydrostatisch
Radstand119 cm152 cm
Länge172 cm335 cm
KabineJa
Mähdeck50"42"

Häufig gestellte Fragen

Welcher ist stärker, der Cub Cadet XT2 LX50 oder der John Deere 1600 Turbo?

Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet XT2 LX50: 64 PS gegenüber 23 PS (+41 PS, +178 %).

Welcher ist neuer, der Cub Cadet XT2 LX50 oder der John Deere 1600 Turbo?

Der Cub Cadet XT2 LX50 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2015, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.

Welcher ist schwerer, der Cub Cadet XT2 LX50 oder der John Deere 1600 Turbo?

Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 226 kg beim Cub Cadet XT2 LX50.

Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet XT2 LX50 oder der John Deere 1600 Turbo?

Der Cub Cadet XT2 LX50 hat das breitere Mähdeck: 50" gegenüber 42".

Weitere Vergleiche