Cub Cadet XT2 LX50 vs John Deere 1600 Turbo

Confronto delle schede tecniche

Cub Cadet XT2 LX50

Cub Cadet XT2 LX50

23 CV · 2015–2025

Vedi la scheda completa
John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 CV · 2002–2006

Vedi la scheda completa

Verdetto in cifre

  • Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet XT2 LX50: 64 CV contro 23 CV (+41 CV, +178 %).
  • Il Cub Cadet XT2 LX50 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2015, contro il 2002 del John Deere 1600 Turbo.
  • Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 226 kg del Cub Cadet XT2 LX50.
  • Il Cub Cadet XT2 LX50 ha il piatto di taglio più largo: 50" contro 42".

Confronto completo delle specifiche

Cub Cadet XT2 LX50John Deere 1600 Turbo
Potenza23 CV64 CV
Anni di produzione2015–20252002–2006
CarburanteBenzinaDiesel
Cilindri24
Peso226 kg1 791 kg
Trazione2WD4WD
TrasmissioneIdrostaticaIdrostatica
Passo119 cm152 cm
Lunghezza172 cm335 cm
Cabina
Piatto di taglio50"42"

Domande frequenti

Quale è più potente, il Cub Cadet XT2 LX50 o il John Deere 1600 Turbo?

Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet XT2 LX50: 64 CV contro 23 CV (+41 CV, +178 %).

Quale è più recente, il Cub Cadet XT2 LX50 o il John Deere 1600 Turbo?

Il Cub Cadet XT2 LX50 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2015, contro il 2002 del John Deere 1600 Turbo.

Quale è più pesante, il Cub Cadet XT2 LX50 o il John Deere 1600 Turbo?

Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 226 kg del Cub Cadet XT2 LX50.

Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet XT2 LX50 o il John Deere 1600 Turbo?

Il Cub Cadet XT2 LX50 ha il piatto di taglio più largo: 50" contro 42".

Altri confronti