John Deere 1600 Turbo vs Snapper lawn tractors LT160H42HBV
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Snapper lawn tractors LT160H42HBV: 64 PS gegenüber 16 PS (+48 PS, +300 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 253 kg beim Snapper lawn tractors LT160H42HBV.
Vollständiger Datenvergleich
| John Deere 1600 Turbo | Snapper lawn tractors LT160H42HBV | |
|---|---|---|
| Leistung | 64 PS | 16 PS |
| Baujahre | 2002–2006 | 2002–2005 |
| Kraftstoff | Diesel | Benzin |
| Zylinder | 4 | 1 |
| Gewicht | 1 791 kg | 253 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | 152 cm | 124 cm |
| Länge | 335 cm | 162 cm |
| Mähdeck | 42" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der John Deere 1600 Turbo oder der Snapper lawn tractors LT160H42HBV?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Snapper lawn tractors LT160H42HBV: 64 PS gegenüber 16 PS (+48 PS, +300 %).
Welcher ist schwerer, der John Deere 1600 Turbo oder der Snapper lawn tractors LT160H42HBV?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 253 kg beim Snapper lawn tractors LT160H42HBV.
Weitere Vergleiche
Massey Ferguson lawn tractors ZT 1638 vs Snapper lawn tractors LT160H42HBVNew Holland lawn tractors MY16 vs Snapper lawn tractors LT160H42HBVNew Holland lawn tractors MZ16H vs Snapper lawn tractors LT160H42HBVSabre 1642HS vs Snapper lawn tractors LT160H42HBVSabre 1642HS vs Snapper lawn tractors LT160H42HBV2