John Deere 1600 Turbo vs Snapper lawn tractors LT160H42HBV
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Snapper lawn tractors LT160H42HBV: 64 CV frente a 16 CV (+48 CV, +300 %).
- El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 253 kg del Snapper lawn tractors LT160H42HBV.
Comparación completa de especificaciones
| John Deere 1600 Turbo | Snapper lawn tractors LT160H42HBV | |
|---|---|---|
| Potencia | 64 CV | 16 CV |
| Años de producción | 2002–2006 | 2002–2005 |
| Combustible | Diésel | Gasolina |
| Cilindros | 4 | 1 |
| Peso | 1 791 kg | 253 kg |
| Tracción | 4WD | 2WD |
| Transmisión | Hidrostática | Hidrostática |
| Distancia entre ejes | 152 cm | 124 cm |
| Longitud | 335 cm | 162 cm |
| Plataforma de corte | 42" | 42" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el John Deere 1600 Turbo o el Snapper lawn tractors LT160H42HBV?
El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Snapper lawn tractors LT160H42HBV: 64 CV frente a 16 CV (+48 CV, +300 %).
¿Cuál es más pesado, el John Deere 1600 Turbo o el Snapper lawn tractors LT160H42HBV?
El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 253 kg del Snapper lawn tractors LT160H42HBV.
Otras comparativas
Massey Ferguson lawn tractors ZT 1638 vs Snapper lawn tractors LT160H42HBVNew Holland lawn tractors MY16 vs Snapper lawn tractors LT160H42HBVNew Holland lawn tractors MZ16H vs Snapper lawn tractors LT160H42HBVSabre 1642HS vs Snapper lawn tractors LT160H42HBVSabre 1642HS vs Snapper lawn tractors LT160H42HBV2