John Deere 1600 Turbo vs Snapper lawn tractors LT160H42HBV
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Snapper lawn tractors LT160H42HBV: 64 CV contro 16 CV (+48 CV, +300 %).
- Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 253 kg del Snapper lawn tractors LT160H42HBV.
Confronto completo delle specifiche
| John Deere 1600 Turbo | Snapper lawn tractors LT160H42HBV | |
|---|---|---|
| Potenza | 64 CV | 16 CV |
| Anni di produzione | 2002–2006 | 2002–2005 |
| Carburante | Diesel | Benzina |
| Cilindri | 4 | 1 |
| Peso | 1 791 kg | 253 kg |
| Trazione | 4WD | 2WD |
| Trasmissione | Idrostatica | Idrostatica |
| Passo | 152 cm | 124 cm |
| Lunghezza | 335 cm | 162 cm |
| Piatto di taglio | 42" | 42" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il John Deere 1600 Turbo o il Snapper lawn tractors LT160H42HBV?
Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Snapper lawn tractors LT160H42HBV: 64 CV contro 16 CV (+48 CV, +300 %).
Quale è più pesante, il John Deere 1600 Turbo o il Snapper lawn tractors LT160H42HBV?
Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 253 kg del Snapper lawn tractors LT160H42HBV.
Altri confronti
Massey Ferguson lawn tractors ZT 1638 vs Snapper lawn tractors LT160H42HBVNew Holland lawn tractors MY16 vs Snapper lawn tractors LT160H42HBVNew Holland lawn tractors MZ16H vs Snapper lawn tractors LT160H42HBVSabre 1642HS vs Snapper lawn tractors LT160H42HBVSabre 1642HS vs Snapper lawn tractors LT160H42HBV2