John Deere 1600 Turbo vs Snapper lawn tractors LT160H42HBV
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Snapper lawn tractors LT160H42HBV : 64 ch contre 16 ch (+48 ch, +300 %).
- Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 253 kg pour le Snapper lawn tractors LT160H42HBV.
Comparaison complète des caractéristiques
| John Deere 1600 Turbo | Snapper lawn tractors LT160H42HBV | |
|---|---|---|
| Puissance | 64 ch | 16 ch |
| Années de production | 2002–2006 | 2002–2005 |
| Carburant | Diesel | Essence |
| Cylindres | 4 | 1 |
| Poids | 1 791 kg | 253 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 2 roues motrices |
| Transmission | Hydrostatique | Hydrostatique |
| Empattement | 152 cm | 124 cm |
| Longueur | 335 cm | 162 cm |
| Plateau de coupe | 42" | 42" |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : John Deere 1600 Turbo ou Snapper lawn tractors LT160H42HBV ?
Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Snapper lawn tractors LT160H42HBV : 64 ch contre 16 ch (+48 ch, +300 %).
Lequel est le plus lourd : John Deere 1600 Turbo ou Snapper lawn tractors LT160H42HBV ?
Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 253 kg pour le Snapper lawn tractors LT160H42HBV.
Autres comparatifs
Massey Ferguson lawn tractors ZT 1638 vs Snapper lawn tractors LT160H42HBVNew Holland lawn tractors MY16 vs Snapper lawn tractors LT160H42HBVNew Holland lawn tractors MZ16H vs Snapper lawn tractors LT160H42HBVSabre 1642HS vs Snapper lawn tractors LT160H42HBVSabre 1642HS vs Snapper lawn tractors LT160H42HBV2