AGCO DT160 vs Challenger MT635
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der AGCO DT160 und der Challenger MT635 leisten gleich viel: 177 PS.
- Der Challenger MT635 ist schwerer: 8573 kg gegenüber 8391 kg beim AGCO DT160.
- Der Challenger MT635 bietet die höhere Hubkraft: 7302 kg gegenüber 7257 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| AGCO DT160 | Challenger MT635 | |
|---|---|---|
| Leistung | 177 PS | 177 PS |
| Baujahre | 2002–2004 | 2002–2003 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 8.3 L | 7.4 L |
| Gewicht | 8 391 kg | 8 573 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | Lastschaltung |
| Gänge (vor/zurück) | 18 / 6 | 18 / 6 |
| Hubkraft | 7 257 kg | 7 302 kg |
| Radstand | 307 cm | 307 cm |
| Länge | 515 cm | 515 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der AGCO DT160 oder der Challenger MT635?
Der AGCO DT160 und der Challenger MT635 leisten gleich viel: 177 PS.
Welcher ist schwerer, der AGCO DT160 oder der Challenger MT635?
Der Challenger MT635 ist schwerer: 8573 kg gegenüber 8391 kg beim AGCO DT160.
Welcher hat die höhere Hubkraft, der AGCO DT160 oder der Challenger MT635?
Der Challenger MT635 bietet die höhere Hubkraft: 7302 kg gegenüber 7257 kg.