AGCO DT160 vs Challenger MT635

Comparação de fichas técnicas

AGCO DT160

AGCO DT160

177 cv · 2002–2004

Ver ficha completa
Challenger MT635

Challenger MT635

177 cv · 2002–2003

Ver ficha completa

Veredicto em números

  • O AGCO DT160 e o Challenger MT635 têm a mesma potência: 177 cv.
  • O Challenger MT635 é mais pesado: 8573 kg contra 8391 kg do AGCO DT160.
  • O Challenger MT635 oferece maior capacidade de elevação traseira: 7302 kg contra 7257 kg.

Comparação completa de especificações

AGCO DT160Challenger MT635
Potência177 cv177 cv
Anos de produção2002–20042002–2003
CombustívelDieselDiesel
Cilindros66
Cilindrada8.3 L7.4 L
Peso8 391 kg8 573 kg
Tração4WD4WD
TransmissãoPowershiftPowershift
Mudanças (fr/tr)18 / 618 / 6
Capacidade de elevação7 257 kg7 302 kg
Distância entre eixos307 cm307 cm
Comprimento515 cm515 cm
CabineSimSim

Perguntas frequentes

Qual é mais potente, o AGCO DT160 ou o Challenger MT635?

O AGCO DT160 e o Challenger MT635 têm a mesma potência: 177 cv.

Qual é mais pesado, o AGCO DT160 ou o Challenger MT635?

O Challenger MT635 é mais pesado: 8573 kg contra 8391 kg do AGCO DT160.

Qual tem maior capacidade de elevação, o AGCO DT160 ou o Challenger MT635?

O Challenger MT635 oferece maior capacidade de elevação traseira: 7302 kg contra 7257 kg.

Outras comparações