AGCO DT160 vs Challenger MT635
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O AGCO DT160 e o Challenger MT635 têm a mesma potência: 177 cv.
- O Challenger MT635 é mais pesado: 8573 kg contra 8391 kg do AGCO DT160.
- O Challenger MT635 oferece maior capacidade de elevação traseira: 7302 kg contra 7257 kg.
Comparação completa de especificações
| AGCO DT160 | Challenger MT635 | |
|---|---|---|
| Potência | 177 cv | 177 cv |
| Anos de produção | 2002–2004 | 2002–2003 |
| Combustível | Diesel | Diesel |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 8.3 L | 7.4 L |
| Peso | 8 391 kg | 8 573 kg |
| Tração | 4WD | 4WD |
| Transmissão | Powershift | Powershift |
| Mudanças (fr/tr) | 18 / 6 | 18 / 6 |
| Capacidade de elevação | 7 257 kg | 7 302 kg |
| Distância entre eixos | 307 cm | 307 cm |
| Comprimento | 515 cm | 515 cm |
| Cabine | Sim | Sim |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o AGCO DT160 ou o Challenger MT635?
O AGCO DT160 e o Challenger MT635 têm a mesma potência: 177 cv.
Qual é mais pesado, o AGCO DT160 ou o Challenger MT635?
O Challenger MT635 é mais pesado: 8573 kg contra 8391 kg do AGCO DT160.
Qual tem maior capacidade de elevação, o AGCO DT160 ou o Challenger MT635?
O Challenger MT635 oferece maior capacidade de elevação traseira: 7302 kg contra 7257 kg.

