AGCO DT160 vs Challenger MT635
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El AGCO DT160 y el Challenger MT635 desarrollan la misma potencia: 177 CV.
- El Challenger MT635 es más pesado: 8573 kg frente a 8391 kg del AGCO DT160.
- El Challenger MT635 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 7302 kg frente a 7257 kg.
Comparación completa de especificaciones
| AGCO DT160 | Challenger MT635 | |
|---|---|---|
| Potencia | 177 CV | 177 CV |
| Años de producción | 2002–2004 | 2002–2003 |
| Combustible | Diésel | Diésel |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 8.3 L | 7.4 L |
| Peso | 8 391 kg | 8 573 kg |
| Tracción | 4WD | 4WD |
| Transmisión | Powershift | Powershift |
| Marchas (del/tras) | 18 / 6 | 18 / 6 |
| Capacidad de elevación | 7 257 kg | 7 302 kg |
| Distancia entre ejes | 307 cm | 307 cm |
| Longitud | 515 cm | 515 cm |
| Cabina | Sí | Sí |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el AGCO DT160 o el Challenger MT635?
El AGCO DT160 y el Challenger MT635 desarrollan la misma potencia: 177 CV.
¿Cuál es más pesado, el AGCO DT160 o el Challenger MT635?
El Challenger MT635 es más pesado: 8573 kg frente a 8391 kg del AGCO DT160.
¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el AGCO DT160 o el Challenger MT635?
El Challenger MT635 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 7302 kg frente a 7257 kg.