AGCO DT160 vs Challenger MT635

Comparatif des fiches techniques

AGCO DT160

AGCO DT160

177 ch · 2002–2004

Voir la fiche complète
Challenger MT635

Challenger MT635

177 ch · 2002–2003

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le AGCO DT160 et le Challenger MT635 développent la même puissance : 177 ch.
  • Le Challenger MT635 est plus lourd : 8573 kg contre 8391 kg pour le AGCO DT160.
  • Le Challenger MT635 offre une capacité de relevage supérieure : 7302 kg contre 7257 kg.

Comparaison complète des caractéristiques

AGCO DT160Challenger MT635
Puissance177 ch177 ch
Années de production2002–20042002–2003
CarburantDieselDiesel
Cylindres66
Cylindrée8.3 L7.4 L
Poids8 391 kg8 573 kg
Roues motrices4 roues motrices4 roues motrices
TransmissionPowershiftPowershift
Rapports (AV/AR)18 / 618 / 6
Capacité de relevage7 257 kg7 302 kg
Empattement307 cm307 cm
Longueur515 cm515 cm
CabineOuiOui

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : AGCO DT160 ou Challenger MT635 ?

Le AGCO DT160 et le Challenger MT635 développent la même puissance : 177 ch.

Lequel est le plus lourd : AGCO DT160 ou Challenger MT635 ?

Le Challenger MT635 est plus lourd : 8573 kg contre 8391 kg pour le AGCO DT160.

Lequel a la plus grande capacité de relevage : AGCO DT160 ou Challenger MT635 ?

Le Challenger MT635 offre une capacité de relevage supérieure : 7302 kg contre 7257 kg.

Autres comparatifs