CaseIH Puma 160 vs Deutz-Fahr Agrotron 160

Technische Daten im direkten Vergleich

CaseIH Puma 160

CaseIH Puma 160

160 PS · 2011–2013

Zum vollständigen Datenblatt
Deutz-Fahr Agrotron 160

Deutz-Fahr Agrotron 160

160 PS · 1997–2000

Zum vollständigen Datenblatt

Das Urteil in Zahlen

  • Der CaseIH Puma 160 und der Deutz-Fahr Agrotron 160 leisten gleich viel: 160 PS.
  • Der CaseIH Puma 160 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 1997 beim Deutz-Fahr Agrotron 160.
  • Der CaseIH Puma 160 ist schwerer: 7420 kg gegenüber 6901 kg beim Deutz-Fahr Agrotron 160.
  • Der Deutz-Fahr Agrotron 160 bietet die höhere Hubkraft: 10001 kg gegenüber 3583 kg.

Vollständiger Datenvergleich

CaseIH Puma 160Deutz-Fahr Agrotron 160
Leistung160 PS160 PS
Baujahre2011–20131997–2000
KraftstoffDieselDiesel
Zylinder66
Hubraum6.7 L7.1 L
Gewicht7 420 kg6 901 kg
AntriebAllradantriebAllradantrieb
GetriebeLastschaltung—
Gänge (vor/zurück)18 / 627 / 24
Hubkraft3 583 kg10 001 kg
Radstand273 cm302 cm
Länge—470 cm
KabineJa—

Weitere Vergleiche

CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eDeutz-Fahr Agrotron 160 vs Fendt Favorit 716 VarioDeutz-Fahr Agrotron 160 vs Landini Legend 165Deutz-Fahr Agrotron 160 vs McCormick Intl MTX155Deutz-Fahr Agrotron 160 vs White 6144