CaseIH Puma 160 vs Deutz-Fahr Agrotron 160
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le CaseIH Puma 160 et le Deutz-Fahr Agrotron 160 développent la même puissance : 160 ch.
- Le CaseIH Puma 160 est le modèle le plus récent : production lancée en 2011, contre 1997 pour le Deutz-Fahr Agrotron 160.
- Le CaseIH Puma 160 est plus lourd : 7420 kg contre 6901 kg pour le Deutz-Fahr Agrotron 160.
- Le Deutz-Fahr Agrotron 160 offre une capacité de relevage supérieure : 10001 kg contre 3583 kg.
Comparaison complète des caractéristiques
| CaseIH Puma 160 | Deutz-Fahr Agrotron 160 | |
|---|---|---|
| Puissance | 160 ch | 160 ch |
| Années de production | 2011–2013 | 1997–2000 |
| Carburant | Diesel | Diesel |
| Cylindres | 6 | 6 |
| Cylindrée | 6.7 L | 7.1 L |
| Poids | 7 420 kg | 6 901 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Powershift | — |
| Rapports (AV/AR) | 18 / 6 | 27 / 24 |
| Capacité de relevage | 3 583 kg | 10 001 kg |
| Empattement | 273 cm | 302 cm |
| Longueur | — | 470 cm |
| Cabine | Oui | — |
Autres comparatifs
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eDeutz-Fahr Agrotron 160 vs Fendt Favorit 716 VarioDeutz-Fahr Agrotron 160 vs Landini Legend 165Deutz-Fahr Agrotron 160 vs McCormick Intl MTX155Deutz-Fahr Agrotron 160 vs White 6144